Altevir Seidel pondera que, no cenário atual da construção civil, o prazo de execução tornou-se um dos critérios mais decisivos na escolha do sistema construtivo. Empreendimentos industriais, comerciais e logísticos exigem cronogramas cada vez mais enxutos, e a comparação entre estrutura metálica e concreto armado aparece com frequência nesse contexto. Enquanto o concreto depende de etapas sequenciais como cura e desforma, a estrutura metálica permite produção paralela em fábrica e montagem ágil no canteiro.
A definição do sistema ideal, no entanto, não se resume ao prazo final. Porte da obra, mão de obra especializada, condições do terreno e orçamento disponível também influenciam a escolha entre os dois sistemas. A decisão deve considerar o cronograma completo do empreendimento, incluindo projeto, fabricação, transporte e montagem, e não apenas o tempo de execução em campo.
Por que a estrutura metálica avança mais rápido no canteiro
A principal vantagem da estrutura metálica em termos de prazo está na fabricação industrializada das peças. Vigas, pilares e conexões são produzidos em ambiente controlado, enquanto a fundação e outras frentes da obra avançam simultaneamente. Esse paralelismo reduz o tempo total do empreendimento, já que boa parte do trabalho mais demorado acontece fora do local da obra, sem depender das condições climáticas típicas do concreto moldado in loco.
Na visão de Altevir Seidel, a montagem por parafusamento ou soldagem em campo também contribui para essa agilidade, pois elimina os tempos de espera obrigatórios do concreto armado. Sequências de montagem otimizadas, com içamento e fixação de módulos inteiros em poucas horas, reduzem a exposição da obra a intempéries e a atrasos decorrentes de fatores externos ao canteiro.
Guindastes e logística: fatores que aceleram ou atrasam a montagem
A velocidade de montagem depende diretamente da logística de içamento e transporte das peças até o canteiro. Escolher o equipamento adequado para cada etapa, considerando peso, altura e raio de alcance necessário, evita paradas desnecessárias e retrabalho durante a obra. Quando esse planejamento é malfeito, o ganho de tempo da fabricação industrial pode se perder em dias de espera por reposicionamento de equipamento.
Como destaca Altevir Seidel, que também atua com serviços de guindastes e transporte voltados a estruturas metálicas, a integração entre projeto estrutural e planejamento logístico é o que sustenta prazos mais curtos. Contar com equipamentos como os disponibilizados pela Rivetla Guindastes contribui para que o içamento das peças siga o ritmo definido no cronograma, sem gargalos entre a chegada do material e sua fixação definitiva.
O papel da fabricação industrial na redução de etapas
Diferentemente do concreto armado, cujo cronograma depende de prazos técnicos de cura que variam conforme temperatura e umidade, a estrutura metálica tem seu processo produtivo desacoplado das condições do canteiro. Atrasos climáticos, tão comuns em obras de concreto, têm impacto reduzido quando o sistema construtivo é metálico, já que a fabricação segue em ambiente fabril, independente do clima local.
Esse desacoplamento também favorece um controle de qualidade mais rigoroso, uma vez que as peças passam por inspeção antes de deixarem a fábrica. Segundo Altevir Seidel, essa previsibilidade é um dos motivos pelos quais empreendimentos com prazos apertados, como galpões logísticos e plantas industriais, frequentemente optam pela estrutura metálica como solução construtiva principal.
Quando o concreto ainda é a escolha mais indicada?
Apesar das vantagens de prazo associadas à estrutura metálica, o concreto armado permanece a opção mais adequada em contextos específicos, como edificações residenciais de múltiplos pavimentos, obras com exigências particulares de resistência ao fogo ou projetos em que a mão de obra especializada em montagem metálica não está disponível na região. Nesses casos, a logística de transporte de peças metálicas pode anular parte do ganho de tempo esperado.
A escolha entre os dois sistemas, portanto, deve ser feita caso a caso, avaliando o conjunto de variáveis técnicas e regionais envolvidas no empreendimento. Estruturas metálicas tendem a se destacar quando a agilidade é prioridade e há infraestrutura logística compatível, enquanto o concreto mantém relevância em cenários com outras exigências construtivas predominantes sobre o fator tempo.